地区分站
  • 资讯
    • 资讯
    • 业务
    • 团购
    • 促销
    • 视频
    • 图库
    • 专题
    • 展会
    • 招商
    • 问答
    • 经销商
    • 产品

保守派新选择:adidas Gloro FG深度测评

2019-10-27  阅读[4]
adidas Gloro FG,是一双传统型的战靴,没有摩擦条,没有功能区域,中庸,平凡,没有太突出的特点,带球全靠你自己的技术和感觉,袋鼠皮的球鞋发力一直都不是强项,不过只要吃球部位准,发力还是可以的,因为袋鼠皮足够薄,给你赤足的感觉。
尺码选择:
小编的尺码:脚长262MM,宽103MM,平时大多穿JP265和JP270的球鞋,Copa这双鞋我选择了JP260的尺码(偏大一码),本着对阿迪达斯一贯的热爱和信任,Gloro我还是选择了JP260的尺码,上脚刚刚好,鞋面袋鼠皮轻薄,没有压迫感。脚趾直接把鞋子顶满,很合适。所以建议大家在选购的时候可以参考Copa,尺码偏大半码到一个码之间。

鞋面:
Gloro的鞋头材质为袋鼠皮,而袋鼠皮下面的海绵垫层非常非常非常的薄,是我目前见过最薄的袋鼠皮球鞋,没有之一。变薄了有薄的好处,也有薄的坏处,比较薄的皮质让触感更清晰,长传,短传,挑球样样顺手,再加上我的基本功,打哪指哪。当然,过于轻薄的鞋面让人踩一脚,那酸爽。

鞋身袋鼠皮面积为三分之一,剩余三分之二为人造超纤材质,起着支撑作用。不会像Copa 那样全袋鼠皮软趴趴,触球也比较干脆,这一点要比Copa好很多,你可以说他是为了节约成本的举措,不过随着现代足球鞋的发展,这已经成为趋势,半K是最理想化的。

球鞋后跟设计比较一般,没有什么特色,后段TPU材质打孔处理,让材质不会太硬而影响穿着感,当然这也导致了后跟穿着完折痕很明显,这点在猎鹰12上也有体现。强迫症的我一直想把它弄平。后跟包裹感不错,内衬材质比较柔软,没有磨脚的隐患,舒适度适中。

保守派新选择:adidas Gloro FG深度测评

鞋舌:
大鞋舌,这双鞋的特色设计,加上性感的松紧带,有没有老猎鹰的感觉?

有没有猎鹰8、9穿着即视感。大鞋舌很巧妙的隐藏了系紧的鞋带,减少鞋带的干扰,增加了触球面积。就是我想问问设计师,你鞋舌就不能弄长一点么?开口这么大,很容易进塑胶颗粒和泥沙的,你造么?用户体验太差,实战中会有黑色颗粒跑进鞋子内部,我很不爽。

松紧带把大鞋舌固定在鞋子上,就是我个人觉得这个设计很没有必要,不三不四的。没有老猎鹰的经典的味道了,反而成了这双鞋的累赘,我是已经不能忍了,估计再过不久,我就会给它动个小手术,把鞋舌剪下来,然后再缝到里面的鞋舌上。

大底:
采用11PRO的舒适性大底,在中上人草上面使用没有太大的问题,转向、抓地、启动都是得心应手,由于这款产品没有推出其他大底类型给大家选择,如果你长期实战的球场质量不佳的话,那么磨钉吧。

这双鞋为什么这么轻呢?当我拿到包裹拆开的时候,猪佬一开始要给我解释我是拒绝的,因为我自己知道。袋鼠皮的薄在一定程度上减轻了球鞋的重量,而最主要的改变就是轻薄的中底设计,中底的重量决定了一双鞋的重量。过于轻薄的代价就是中底支撑性不足,在实战中能明显感受到鞋钉的变形。怎么说呢,这种感觉像极了“超级里格拉”,在真草上的表现应该会好点,如果人草上使用,它注定成不了一双大场鞋,小场使用会更好些。

传球体验:
袋鼠皮的就是舒服,停球出球都能控制在自己想要的点上。

带球体验:
这是一双传统型的战靴,没有摩擦条,没有功能区域,中庸,平凡,没有太突出的特点。带球全靠你自己的技术和感觉,原谅我渣渣的基本功。

射门体验:
袋鼠皮的球鞋发力一直都不是强项,不过只要吃球部位准,发力还是可以的,因为袋鼠皮足够薄,给你赤足的感觉。

总结:
Gloro这双鞋,并非属于四大系列的分支,而是一双独立的鞋款,阿迪达斯看到“保守派”和实战党们对于传统复古型战靴的需求而特别推出的一款产品。简单点说,Copa这个爷爷辈的选手,现在拿出来实战绝对很多人会说太重了,不符合轻量化趋势。而11PRO目前较高的售价又不是所有人能承担的起的,Gloro正好填补了这一空缺。复古的外观,袋鼠皮配置,轻量化设计,以及不贵的售价(售价:67英镑),让“保守派”们有了新的选择。缺点也很是明显,袋鼠皮过于轻薄保护性太差,为了减轻重量而“减负”的中底板都让它在实战中的感受一般。如果你有复古情节或者手头有闲钱先体验下轻薄的袋鼠皮质感,那么试试它吧。