地区分站

Kalenji KD LIGHT VS KS LIGHT跑鞋深度对比测评

2019-09-20  阅读[51]
Kalenji KD LIGHT/KS LIGHT跑鞋,各自有着不同的特点,相较来说,KS LIGHT出色的稳定性和耐磨性使得它作为一款训练鞋是不错的选择,初中阶跑者比赛穿着也是完全没有问题。KD LIGHT的轻量和动力,以及兼具出色缓震的特点,作为中高阶跑者比赛用鞋和日常训练穿着都是不错的选择。
KD LIGHT和KS LIGHT都被Kalenji冠以轻盈之名,这是因为相比KIPRUN系列下的KIPRUN FAST和KIPRUN LONG两款产品相比,KD LIGHT和KS LIGHT分别轻了9%和12%。

之所以选择在重量上进行减轻,这是因为相关研究表明,更轻的跑鞋能减轻能量损耗,帮助提高跑步表现,所以在设计这两款鞋子时,Kalenji使用更轻质的组件完成鞋底的优化设计,两款鞋相较前两款重量上都有所减轻。

KD LIGHT和KS LIGHT两款鞋子,虽然都是KIPRUN系列下的轻盈系列鞋款,但是还是稍有不同,一款主打动力、一款主打稳定。那么,动力与稳定在实际评测中的效果如何呢?(以下测评打分前者为KD LIGHT,后者为KS LIGHT)

外形:8.5 VS 8.5
我们拿到的是一款藏青色/螢光萊姆黃/螢光珊瑚色配色的KD LIGHT和一款纯黑配色的KS LIGHT。

Kalenji KD LIGHT VS KS LIGHT跑鞋深度对比测评图1

如果仅从拿到的鞋款来看,鞋款色彩上,KD LIGHT自然更胜一筹,但是综合两双鞋款所有配色以及设计语言,我们还是给出8.5VS8.5平分的打分。

从国内已经发售的配色来看,两双鞋款各有两种配色,KD LIGHT是藏青色/螢光萊姆黃/螢光珊瑚色和黑色,KS LIGHT为黑色和螢光萊姆黃/黑色,颜值相比Kalenji以往的鞋款都高出不少档次。

Kalenji KD LIGHT VS KS LIGHT跑鞋深度对比测评图2

KD LIGHT的加分点在于色彩,但是黑色那款平淡无奇,而且大底侧身的线条,在很大程度上破坏了鞋子的整体性。KS LIGHT虽然在颜色上略输一筹,但是大底的渐变黑和轮胎感,有一种另类的美感,让鞋子加分不少。

实着:8.0 VS 8.5
如果是新上脚KD LIGHT和KS LIGHT两双鞋子,可能会感觉鞋舌有点长,有些不舒服。事实上,KD LIGHT和KS LIGHT都需要一个调教的过程,适应之后这种不舒服的感觉就会减轻很多。穿着跑步袜也可以在很大程度上消除这种影响。

落实到两双鞋的具体实着感受,KD LIGHT上脚之后,你会明显感觉到鞋子的透气性,它相比KS LIGHT更单薄,更适合夏日穿着,但是它的包裹性相对一般,而且中足部分有些偏紧。

KS LIGHT上脚之后,你会感觉到一种相较强烈的包裹感,非常舒服,但是相对KD LIGHT,你会觉得它有些闷热,当然,这是在穿着KD LIGHT之后的感受,如果只是试穿KS LIGHT,则不会有这种感受,它完全可以在夏日穿着。

从跑动中的感受来说,无论是KD LIGHT还是KS LIGHT,在跑动的过程中,都能感受到明显的缓冲,但是两者又略有不同,KD LIGHT的缓震不失回弹,KS LIGHT则更偏向缓冲稳定。

缓冲:8.0 VS 8.5
KS LIGHT的缓冲来自两个方面,一方面是Kalensole泡沫鞋底,一方面是鞋跟处的K-Ring环型减震技术。

Kalenji KD LIGHT VS KS LIGHT跑鞋深度对比测评图3

Kalensole泡沫鞋底与传统的泡沫鞋底相比,减震缓冲效果提升了34%, 能量响应增加了25%;鞋跟处的K-Ring环型设计,能够很好的分散跑步时的冲击波,有效保护身体(关节、背部、膝盖等)。

KD LIGHT的缓震则主要来自Kalensole泡沫鞋底。和KS LIGHT相比,KD LIGHT在实际跑动中的缓震效果相对差一些。这一方面可能是因为KD LIGHT只用了Kalensole一种缓震技术,另一方面则可能与KD LIGHT的中底设计有关。

Kalenji KD LIGHT VS KS LIGHT跑鞋深度对比测评图4

而且,中底的厚度,在一定程度上也影响了缓震的表现,从鞋跟的对比图可以明显的看出,相比于KD LIGHT, KS LIGHT的中底明显更厚。
 
支撑:7.8 VS 8.5
如果说刚上脚不久给两双鞋子的支撑性打分,那么,两款鞋子的得分可能会偏失一些。上脚伊始,你会觉得KD LIGHT的鞋面有些偏软,不能够提供很好的支撑和包裹感,而KS LIGHT靠近鞋舌的部分在跑动中也有些松懈,即使在鞋带绑紧的情况下,也会存在这种情况。

但是后续我发现将鞋带穿过鞋面上的最后一个鞋孔,一切原有的印象都改变了。KS LIGHT鞋舌处跑动时松动的情况不再出现,而且跑动中,鞋面的贴合感更加强烈,KD LIGHT虽然还是让人感觉鞋面偏软,但是整体的包裹和支撑也是上了一个档次。

从鞋子后跟的对比,和鞋面的构成,KD LIGHT和KS LIGHT的支撑表现一目了然。而且,KS LIGHT本来就主打稳定,在支撑性上胜出也不是没有道理。

价格:7.5 VS 7.5
虽然是两款不同定位的跑鞋,但是作为KIPRUN系列下轻量的代表,KD LIGHT和KS LIGHT在官方旗舰店的售价都为649.9元,没有任何差别。

同一品牌,同一系列,定位不同,定价不同,正所谓萝卜白菜,各有所爱,实在很难有一个具体的标准来给进行价格对比,因此,给予平分对待。

但是由于600+的跑鞋在Kalenji跑鞋系列中也是头一次,因此基于以往Kalenji跑鞋的定价来看,这个价格相对偏高,不知跑友们的接受度如何。

耐久:8.3 VS 8.5
在进行KD LIGHT和KS LIGHT的评测时,我们分别穿着两双鞋款进行了100公里左右的跑步体验,从100公里里程后的鞋底和鞋面来看,鞋面没有明显的折痕,鞋底的磨损也比较微小。

Kalenji在对两款跑鞋进行宣传时也着重宣传了两款跑鞋的耐久性。结合kalenji自身对于这两款鞋的描述“KD LIGHT支持800公里的减震效果以及KS LIGHT能够让跑者在1000公里的奔跑中尽情享受缓冲效果”。我们对KS LIGHT的耐久性打更高的分值。

总评:8.0 VS 8.4
Kalenji的这两款KIPRUN跑鞋各自有着不同的特点,相较来说,KS LIGHT出色的稳定性和耐磨性使得它作为一款训练鞋是不错的选择,初中阶跑者比赛穿着也是完全没有问题。

KD LIGHT的轻量和动力,以及兼具出色缓震的特点,作为中高阶跑者比赛用鞋和日常训练穿着都是不错的选择。

另外,KD LIGHT和KS LIGHT出色的颜值,日常出街也是完全可以驾驭。