地区分站
  • 资讯
    • 资讯
    • 业务
    • 团购
    • 促销
    • 视频
    • 图库
    • 专题
    • 展会
    • 招商
    • 问答
    • 经销商
    • 产品

鞋评:Air Jordan SUPER FLY 5 SPACE JAM实战测评

2019-03-14 10:45:51  阅读[2]
早在试穿的时候就非常期待Air Jordan SUPER FLY 5 SPACE JAM的鞋底纹路性能如何,果然没有跟预期差太远,下场前20分钟需要跟地板磨合一下,就开始吱吱叫了,不敢说非常非常的好抓地,但绝对是NIKE这个价位上的前两名。

踝部支撑:9分
这次SUPER FLY 5的脚踝设计雷同JORDAN 31代,都在整个360度放置了类记忆泡绵的设计,有介于我也试穿过31代,31代是6颗泡绵环绕,SUPER FLY 5则是4颗。

这对于脚踝固定我个人觉得非常加分,并且舒适,尤其在侧绑带部份有连到内靴,这会让包覆感在更多一层"紧实"的感受。

鞋评:Air Jordan SUPER FLY 5 SPACE JAM实战测评

抓地力:8.8分
早在试穿的时候就非常期待SUPER FLY 5 的鞋底纹路性能如何,果然没有跟预期差太远,下场前20分钟需要跟地板磨合一下,就开始吱吱叫了,不敢说非常非常的好抓地,但绝对是NIKE这个价位上的前两名。

舒适度:8分
同样只有前脚掌有气垫,跟上代相较虽然ZOOM AIR有缩水,但8.14MM的厚度也算有感,加上整体泡绵中底的搭配的不错,整场打完脚也不会有明显的酸痛感,我所谓酸痛感是指鞋底脚感太硬所造成的不适。

反应性:8分
在鞋底纹路够抓的条件下,搭配前掌ZOOM AIR够度适中,在移动的反应上,会觉得非常直接,并且轻颖,加上脚踝泡绵设计的锁定下,脚在鞋内几乎没有滑动的感觉,因此在反应上的脚感相当不错。

耐用性: 9分
整晚打下来约莫2小时在场上的时间,可以看得出来这次的XDR也是有诚意的,没有挂羊头卖狗肉,看来应该是可以用力操。

重量:7.5分
与前代没有太大差异,中规中矩的重量。

总评:8.3分
由于SUPERFLY4代因为试穿后不爱,并且外型也不讨喜,所以我并没有实战过,在这就跟价位带差不多的LEBRON SOLDIER 10来相较吧,在科技配置上,士兵10绝对胜出,单就气垫配置就输到脱裤了,但实战穿著真的是挺见仁见智,两双目前都在我的现役实战中服役,但SUPER FLY 5的脚感比较接近后卫鞋,也就是在切入移动上的脚感,会比较灵敏,毕竟气垫越厚,反馈越强的情况,脚要推动的力量如果不足,就是会吃掉一些脚的力量,在移动切入的感觉上,你就会觉得"好像"有点先陷下去一点点才衝出去的感觉,但SUPER FLY 5就不会有这种感觉,换手运球,STEP BACK,都不会让脚感延迟作动,在拿同家明星来相较,CP3就立马下课,ULTRA FLY也没得比,再往上就是31代了,但是在两双同时试穿的情况,我个人觉得差异性硬要说的话,就是31代全掌ZOOM AIR的配置胜出,但在CP质上,SUPER FLY 5,目前绝对名列前二,有兴趣的鞋友,绝对要试到正确尺寸。

 

Air Jordan SUPER FLY 5 SPACE JAM-各测评分值
踝部支撑9分 (满分10分)
抓地力8.8分 (满分10分)
舒适度8分 (满分10分)
反应性8分 (满分10分)
耐用性9分 (满分10分)
重量7.5分 (满分10分)