地区分站
  • 资讯
    • 资讯
    • 业务
    • 团购
    • 促销
    • 视频
    • 图库
    • 专题
    • 展会
    • 招商
    • 问答
    • 经销商
    • 产品

剑走偏锋:adidas D LILLARD 3实战测评

2019-04-07  阅读[19]
总的来说,adidas D LILLARD 3一般奠定了一个系列算不算经典的基础。一代可能只需要保险,二代算是冒险,三代应该就是对签名鞋受众基础的一个良好的回应了。而利拉德系列算是剑走偏锋。一代直接来了个LOW CUT沿袭当年阿里纳斯系列的定位,走个性化路线。二代则做了一个中规中矩的鞋面+改良科技,创造了良好的口碑。
外观:7分
说道这双鞋子的外观,不得不提我到虎扑JRS在利拉德3谍照刚出现时候的争议了。侧面大面积的方形皮革配上类似编制鞋面这种极简的设计;45度方向的鞋舌;酷似NMD的外底加固;肥硕如YEEZY的后掌。一切的一切在拿到实物的时候有一种WOW的表情,ADIDAS真的把YEEZY做成篮球鞋了。外观算是可以给个7分吧,毕竟过于超前的设计一下子也很难全盘接受,尤其是侧面支撑做成了以取自牛奶箱的方形皮革,总觉得与现在流线型、一体化的设计理念有所冲突,显得很突兀。

剑走偏锋:adidas D LILLARD 3实战测评

缓震:6分
利拉德3 依旧搭载了和上一代一样的BOUNCE减震。由于我的2代是ASG版本的,这也算是我拥有的第一双改良后的BOUNCE减震篮球鞋。这个弹性确实算是惊艳,以减震胶的范围来说,bounce的Q弹程度可以排进我穿过鞋子的前三。可是再好的减震胶依旧还是减震胶,在全力起跳仍然觉得减震不足,毕竟减震不是Q弹就能解决的。我的体重遇上过于Q弹的鞋子还是产生了一定程度的衰减。但是比起同价位的竞品,对我来说这双是我愿意带去球场的。因此我给6分,或许体重轻点的JRS来说这个减震应该是可以满足的。

保护性:7分
说实话,由于TECHFIT内靴的存在利拉德系列的保护性能一直是我所诟病的一大问题:之前我就吐槽过随随便便就能从鞋子里滑出来,导致完全毁了adiprene+优异减震的一代;看似完美却依旧会不太跟脚的2代。算是见证了TECHFIT从ROSE系列单一的内靴逐渐向一体式鞋面进化的全过程,而这个进化也终于在三代上趋于完成。

虽然我始终觉得一体式的TECHFIT内靴设计在支撑性上始终还是有缺失,就像在快速变相的时候总觉得脚会滑出来。不过当你感受到3代的穿脱是多么的紧致的时候,你就知道,虽然那块侧面方形皮革是我的槽点,但是却实实在在的保护了你,让你做到人鞋一体。从鞋底的拆解我们也可以看到LILLARD上的大面积TPU还是很可靠。但是编制材料所构筑的鞋面的保护性还是会让人有点小担心。所以,这次我比2代的保护性依旧为7分。

耐用性:6分
鞋底纹理:类似轮胎印的大范围纵向纹路一直是利拉德系列良好抓地性的保障。但是利拉德3的问题在于纹理很棒,但是过于浅了,容易被磨平的程度可以参考我的1代,一双只压马路+偶尔水泥地投投篮的磨损。相比于2代ASG实在的纹路要想耐用还是乖乖的在室内使用。

鞋面来说:虽然是编制鞋面,但是强度感觉是略强于2代ASG的,不过胶水貌似一般,我这双已经有了要脱胶的痕迹。综合来说,耐用性能只能给6分,比2代ASG看起来还是靠谱的,但是也绝对不算强。

舒适性:7分
TECHFIT一体式内靴完全版直接带来的舒适性一直很优越,利拉德3代鞋舌开口配合人体工学,算是一个亮点设计。在生活中穿着有点压脚背,在实战上完美补足了上一代容易让你的脚觉会滑出来的感觉。由于鞋带是属于皮革上的一部分,导致会比较容易松掉。虽然是编制鞋面但是因为内靴的原因透气性也就是一般。总体而言,与上代持平算是中规中矩,没有硬伤,7分。

总结
优秀的缓震,纵向来说比较优秀的保护性,还算不错的舒适性是这双鞋子很明显的特征。然而一般的耐用性,一下子很难接受的跨时代的外观算是一代小小的遗憾。但是考虑到现在不错不错的售价,今年最具性价比的球鞋之一还是会让LILLARD 3榜上有名的,相信这也是满足了DAME的初衷吧。

恍恍惚惚,利拉德系列也来来到了第三代。总的来说,三代一般奠定了一个系列算不算经典的基础。一代可能只需要保险,二代算是冒险,三代应该就是对签名鞋受众基础的一个良好的回应了。而利拉德系列算是剑走偏锋。一代直接来了个LOW CUT沿袭当年阿里纳斯系列的定位,走个性化路线。二代则做了一个中规中矩的鞋面+改良科技,创造了良好的口碑。3代则直接跨时代设计,不得不说这算是ADIDAS一个不小的挑战。

 

adidas D LILLARD 3-各测评分值
外观7分 (满分10分)
缓震6分 (满分10分)
保护性7分 (满分10分)
耐用性6分 (满分10分)
舒适性7分 (满分10分)