地区分站
  • 资讯
    • 资讯
    • 业务
    • 团购
    • 促销
    • 视频
    • 图库
    • 专题
    • 展会
    • 招商
    • 问答
    • 经销商
    • 产品

重剑无锋:Air Jordan Super.Fly 5实战测评报告

2019-03-02  阅读[56]
Air Jordan Super.Fly 5,更像是重剑无锋,低调,耐看,性能佳。至于大家在意的后掌无ZOOM或者不是全掌zoom的问题,我认为适合的就是最好的,反而我不喜欢后掌zoom迟滞的感觉。

外观:8.5分
外观这个东西向来因人而异,这个不做解释,我就是想打8.5分。整体设计偏简约流线,没有什么画蛇添足的地方,球场上也算不得特别吸睛,但看起来挺舒服的。

重剑无锋:Air Jordan Super.Fly 5实战测评报告图1


包裹性:9分
Sf5的包裹恰到好处,平时穿nike的44,这个44穿个精英袜刚刚好,一场两小时球下来不磨脚,但是值得一提的是,鞋底的设计略窄,我脚属于比较宽的,下图所示的内外两侧足部肌肉起初会有酸胀的情况,打球一小时后有所缓解。脚宽的伙计们建议试穿后再做决定。

缓震:9分
这就接了开头的那句话,原因是打球的时候有个伙计上篮被我补防给帽了,后来就跟我杠上了哈哈哈。前掌的zoom感觉明显,内嵌式的TPU使启动速度并不会受影响,响应迅速,我感觉我这70KG的体重刚刚好。这也就是我为什么能帽了那家伙的原因。

耐磨性:8分
这个意见我保留,首先这双确实没有XDR标,但官网上此配色的确实都是XDR版本的,实战中发现耐磨性只能说及格,不如以前带XDR底的。我感觉正常的塑胶或者丙烯酸场地大可不必在意了,但是水泥地的话再买双耐磨的替换穿吧.......通过图片对比可以看出,前掌磨损不明显,后跟处菱形鞋底出现了明显的橡胶磨损。

重剑无锋:Air Jordan Super.Fly 5实战测评报告图2

透气性:9分
气温25°C,袜子较厚,一场球下来基本没怎么出脚汗,感觉比较清爽,打球不会闷脚,网眼+热熔面,球鞋在透气性设计上应该是下功夫了。

回头率:6分
打完球去万象汇逛了一圈,基本没人注意,也没见除了我以外的任何人穿过......小城市认识这鞋的属实不多,鞋子也挺低调,性价比把我感觉还有空间,原价1299,网络上800+的价格属实也不算便宜。

总分:8.7分
个人认为一款鞋子的诞生要经历无数个流程,其中包括市场调查,征求意见,开模,试穿,修改等等,这种价格的鞋子既然来到了市面上必然有其可取之处。Superfly.5更像是重剑无锋,低调,耐看,性能佳。至于大家在意的后掌无ZOOM或者不是全掌zoom的问题,我认为适合的就是最好的,反而我不喜欢后掌zoom迟滞的感觉。

大家都爱看