地区分站
  • 资讯
    • 资讯
    • 业务
    • 团购
    • 促销
    • 视频
    • 图库
    • 专题
    • 展会
    • 招商
    • 问答
    • 经销商
    • 产品

Nike Air Zoom Legend综合测评报告

2019-03-01 19:02:02  阅读[5]
Nike Air Zoom Legend,几近完美的舒适性,优秀的支撑性,包裹感差强人意,异常杰出的脚踝保护性能,良好的稳定性,卓越的减震和助力性能,叫人叹服的地面控制能力,体贴巧妙的后跟提环设计,相对较轻的质量。

确切地说,它并非百分百地贴合本期“感受”的主题,因为在官方的资料里面,Air Zoom Legend并不是作为Kobe系列的附属品出现。但人所共见的事实是这款鞋由内到外与Zoom Kobe 1的雷同之处,当然也更因为亲自体验到它的卓越性能,不敢私藏,权且把它算做小弟,拉出来给大家测测。

Zoom Kobe 1被划入了Uptempo系,这款鞋也不例外,如果你看过nike官方网站上今年三月推出的三个系列的宣传片,那你一定会对Air Zoom Legend鞋侧面的印花感到熟悉。那是象征Uptempo系人物机变、全能、灵活的抽象图案。后跟的设计和引入Free理念的前掌,鞋面包括鞋带系统,还有鞋底的纹路,这些又都是从Zoom Kobe 1身上直接承接的元素,因此,首先这款鞋从卖相上就讨了巧,沾了科比的光。

Nike Air Zoom Legend综合测评报告


性能上,还是先说舒适性,如果前文中说到的Jordan Show’M的舒适性是4.5分的话,那么这款鞋就是满分。它的舒适性是无可挑剔的,柔软而富有弹性的后跟,无缝的半掌内靴,舒适的衬里材料,令人惊喜的后跟提环设计,体贴合理的鞋款设计,足够的支撑和不丧失灵活性,这一切都让Air Zoom Legend成为了近两年中最舒适的篮球鞋款之一。

后跟舒适的同时,也带来了不错的缓冲性能,一直比较疑惑的问题是,在鞋子上Zoom Air的标示出现在了前掌,按照惯常的思路,这款鞋应该是只有前掌内置了Zoom Air,但在官方资料上却写的是全掌Zoom,从实际穿着的感觉上来说,后跟并没有明显Zoom存在的感觉。这其中谁真谁假,我们也一时判断不出来,只能说,不管有没有Zoom,Air Zoom Legend的后跟都有着不错的减震性能。而铁定存在Zoom Air的前掌,当然表现得更是优异。在初拿到这款鞋时,小编告诉大家这鞋有Zoom,旁人还不信,很不屑地表示简版鞋,怎么会有Zoom技术,但事实生于雄辩。也或许就是因为这一点,导致了Air Zoom Legend的售价并不平易近人吧。

缓冲减震方面除了Zoom Air的功劳以外,也少不了Phylon材料的贡献。Air Zoom Legend应用非常多的这种材料,它们不仅轻,而且很有弹性,只是不够耐久。前掌类似Free的地方,就是由它们构成的,效果很好,对于前掌的助力和灵活性有很大帮助。显然,这鞋也就导致了Air Zoom Legend注定成为内场球鞋的命运,耐久性必将是它为人诟病的一大主因。虽然耐久性不好,但Air Zoom Legend外底所表现出的地面控制性能还不错的,包括抓地性和扭转助力的效果都很令人满意。它的外底基本是照搬Zoom Kobe 1,材料上也没有显著差别,人字型骨纹设计配合折曲凹槽,虽然没有了碳板,但在转身,急停等动作上,外底依然表现出应该具有的素质和功能。

当然Air Zoom Legend最值得称道的还是它的脚踝保护功能及相关的一些设计。延伸了将近半个脚掌的包头加强前掌的稳定,富有弹性且高度足够的鞋帮束缚脚踝,良好的扭转能力和后跟承托,保证了脚跟的稳定。简单的说吧,你穿上Air Zoom Legend你就会第一时间肯定它的脚踝保护,那感觉肯定是发自肺腑的。同时也必须赞许一下这款鞋的稳定性,宽阔的弦外支撑和突出的后跟,都是稳定性的有力保证。还有它的后跟提环,富有弹性的材料既能给跟腱提供一定的束缚作用,又绝对不影响灵活跟舒适,还能切实地帮助你穿鞋。

比较可惜的是,Air Zoom Legend同样继承了Zoom Kobe 1的两个家族病,一是失败的鞋带系统,感觉上把它们的鞋带系紧是件很困难的事;二是后跟非常不跟脚,因为它球一样的后跟底部设计,给了脚跟太多的活动空间,脚跟很“自由”地在鞋窠里上下移动,令人不安。但Air Zoom Legend的性能总体表现依然是非常出色的。

适合场地:木板地、橡胶地
适合位置:后卫
关键技术:内置全掌Zoom Air,无缝内靴,Phylon材料中底

优点:几近完美的舒适性,优秀的支撑性,包裹感差强人意,异常杰出的脚踝保护性能,良好的稳定性,卓越的减震和助力性能,叫人叹服的地面控制能力,体贴巧妙的后跟提环设计,相对较轻的质量。

缺点:失败的鞋带系统,耐久性较差,后跟部分不跟脚。

购买建议:这应该是近两年来最舒适的一款简版明星鞋,虽然nike从命名和实际行销上并没有这么说,但是这款鞋无疑和Zoom Kobe 1有着亲密的关系。强调舒适性和各个关键性技术上的出色表现让这双鞋成为了本季度最佳的选择。尽管无可避免地有一些缺点,但如果你想得到一双真正好穿又好用的鞋子,那么别错过它。