地区分站
  • 资讯
    • 资讯
    • 业务
    • 团购
    • 促销
    • 视频
    • 图库
    • 专题
    • 展会
    • 招商
    • 问答
    • 经销商
    • 产品

Reebok High Court Mid性能综合测评

2019-02-21 19:20:13  阅读[3]
Reebok High Court Mid,良好的舒适性,比赛时发挥出的杰出稳定性,卓越前掌动能启动助力和反应性表现出色,简洁明快的外观设计,优秀的脚踝保护性能,令人满意的抓地性表现,贴心的细节设计。
在RBK的货架上,融入机械力学减震技术DMX Shear的鞋款不在少数,我们只所以会选择这款,就是因为它的价格,原价只有六百左右,打折以后还不足五百,我们倒是要看看,如此便宜地鞋,还配备着DMX Shear技术,到底是好是差呢?

那就先说技术,其实对DMX Shear技术的好感,是来自Answer 9。但显而易见,High Court 这款鞋上的DMX Shear技术是不同的。无论是构成材料和质地上,Answer 9都要高出许多。看到这点的时候就有些担心,但不幸的是实际穿着中,它的性能表现确实也不如我们期望中的那么好。穿上的感觉就非常硬,在冲击力的作用下也没有特别明显的缓冲能力,不禁让人失望。但与之相对的前掌中底却给我们带来了出色的性能,因为前掌的舒适和在运动中出色的启动助力及反应能力,让我们对这款鞋在中底方面的表现还是可以给个及格分的。只是关键的科技没有出色表现,让人有些失望。

Reebok High Court Mid性能综合测评


这款鞋比较令人惊讶的一点是它的脚踝保护性能。首先说,刚穿上这款鞋的第一感觉就是包裹性非常微弱。因此也就导致了鞋子几乎没有中段的支撑。其次在后跟方面,跟腱下面的部分做得非常低,这样的好处是大大加强了灵活性而且让穿脱的过程变得更为容易。只是,这么矮的后帮,又软趴趴的,感觉不到多少承托的组织。中段和后跟的支撑性都如此糟糕,再加上这款鞋的中底没有加载扭转系统,只有一条收效甚微的纵向弯曲凹槽在撑场面。脚踝保护方面确实让人担忧,但奇怪的是,这款鞋的脚踝保护在实战中的表现并不是那么恐怖。我想这在一定程度上应该归功于鞋带系统旁边的特殊皮面部分。它边缘的硬框有一定的支撑性,而内里的柔软部分则保证的足够的灵活性。一开始我们很期待DMX Shear的表现,但后来觉得不好。而我们担心脚踝,却觉得还不错,这可能也有一些心理作用的成分吧。不管怎么说,High Court的脚踝保护性还是不错的。

另外一点值得称道的地方是就这款鞋的外底性能表现,两个方向的水波人字纹,虽然是非常传统的,但却很有效。在抓地性和启动能量方面都还是很让人满意。只是外底材料的耐磨性似乎不是非常好,这也是接下来要说的耐久性的问题。

这款在鞋面设计方面算是比较不错的,区域分明跨色明显,十分大气。但也带来了一些问题,接近中底处一条海军蓝麂皮材料的环绕部分,与鞋面白色人造皮的结合手法是内藏的扎线。这看上去非常不牢靠,虽然我们的测评时间很短,并不能给出准确的判断,但应该提醒大家注意这点。另外就是刚说的外底,即便是很多的时间,依然可以感觉到它的磨损。

最后来说一些细节,鞋子外侧的弦外支撑和微微向后突出的后跟,对稳定性的帮助很大。鞋舌的设计不好,与鞋内衬里几乎没有连接,很不稳定。后跟有贴心的提环设计,是笔者非常看重的一点细节。鞋垫的设计不适合与丝质袜子搭配,磨得慌。

总体来说,这款鞋的最大优势就是价格,虽然做工上略显粗糙,但是整体的表现还是能够令人满意的。一分钱一分货,在同样的价格领域中比较,它的表现不算出类拔萃,也算是榜上有名的。最后建议系鞋带系完隐藏部分就好,最顶上的两个能不系就不系,会不舒服。

适合场地:木板场地 橡胶场地
适合位置:所有位置
关键技术:后跟DMX Shear减震科技

优点:良好的舒适性,比赛时发挥出的杰出稳定性,卓越前掌动能启动助力和反应性表现出色,简洁明快的外观设计,优秀的脚踝保护性能,令人满意的抓地性表现,贴心的细节设计。

缺点:不好不坏的后跟减震,鞋面和后跟的耐久都不会很好,不大好的扭转能力,包裹感差,缺乏支撑能力。

购买建议:如果但从性能方面考虑,这款鞋的总评分数多说打到3分,但因为它出奇便宜的价格和还算过得去的性能表现,为它在性价比方面争得了另外的分数。在几个关键性能上,这款鞋的表现都很好,只是后跟的减震方面略有弱势,另外有些细节也值得商讨。外观的设计还是不错的,只是似乎耐久性方面不够坚强。如果你想用不多的钱搞一款,只用来打球的鞋子,这款鞋将会是个不错的选择。