地区分站
  • 资讯
    • 资讯
    • 业务
    • 团购
    • 促销
    • 视频
    • 图库
    • 专题
    • 展会
    • 招商
    • 问答
    • 经销商
    • 产品

AIR JORDAN MELO M3各性能深度测评

2019-01-11  阅读[38]
AIR JORDAN MELO M3,大底纹采用了连成一片的”M”字母,末端纤细尖锐配合在部分受力部位的人字纹抓地力非常突出,完全没有其他鞋在塑胶颗粒场上产生的那种普遍延滞感,但是包裹性给我的感觉并不好,整体包裹性不能让我满意,但对脚踝的固定性还是不错的。
JORDAN MELO M3充满了庆祝卡梅隆安东尼比赛、风格和传承的精致设计灵感。在这个EVA绒毛材质的鞋垫表面上就得以例证。这些特征以单词的形式被排列成一个类似于指纹的形状。据JORDAN BRAND鞋类设计师D‘Wayne Edwards讲,这些单词都来自于安东尼自身,如果你读懂了所有的词语,你将会拥有卡梅隆.安东尼......你将会了解卡梅隆.安东尼是谁。

外观:
坦白的说 之前的AJ1.5与AJ5.5 我并没有给予太多的关注很大程度上是因为他们的外形无法在第一时间吸引我,而MELO 3给我的第一眼感觉是犀利!在前两代以融合为设计主导之后,这次的MELO3可以算是一双彻头彻尾的新鞋了,但是,从MELO 3上我们依然能可以读出老AJ鞋的影子,比如鞋头部分,就让我想起AJ15……而此次MELO 3吸引我的主要还是由于全新的MELO LOGO(全新设计的LOGO,和之前的LOGO比起来更加成熟,当然,成熟的不仅仅是那个LOGO,更标志着甜瓜在NBA赛场上的成熟。)和鞋身方面有关三角形设计让我感觉到了侵略性既然说MELO 3是第一双真正属于他自己的鞋在其中也自然刻下了许多主人的烙印:脚后跟鞋舌与前掌外侧的LOGO 前掌内侧的小名左右鞋头上用了不对称设计的背号…最令我感到惊叹的是鞋垫上的”MELO指纹LOGO” 这才是真正属于MELO独一无二的标记。

拿到实鞋后发现与想象中的样子有所差别整双鞋略显臃肿(特别从内侧看去,让人感觉有些厚重) 虽然整体的鞋形给我的印象打了折扣,但是银白色的TPU支撑片其开窗设计和通透的水晶底让我感受到了MELO的气息。

AIR JORDAN MELO M3各性能深度测评

包裹性:
MELO 3的包裹性给我的感觉并不好,鞋舌的用料比较薄扁形的鞋带也容易压脚面造成的一个结果:MELO 3非常勒脚背每次脱完鞋就感觉到脚背的如释重负…在鞋带系紧的情况下长时间穿MELO 3 对于脚背真是一种折磨…在此我想告诉大家的是被勒的窒息感并不能理解为包裹性好,不过好在由于MELO 3使用了双层的脚踝保护设计虽然说整体包裹性不能让我满意,但对脚踝的固定性还是不错的,其余值得一提的是鞋后跟的内衬用的是毛巾织物材料挺光滑的,配合鞋提穿起鞋来方便了许多,并且也提高了后脚跟舒适性,细节决定成败啊,

抓地力:
MELO 3的大底纹采用了连成一片的”M”字母,末端纤细尖锐配合在部分受力部位的人字纹抓地力非常突出,完全没有其他鞋在塑胶颗粒场上产生的那种普遍延滞感,但这样的设计缺点也很明显:就是耐用性 (下文详述)。尤其在水泥地的外场,而且MELO 3在外场的抓地力显得比较平庸了,也许我不敢发力去磨鞋也是原因之一。顺便提一句 MELO 3的水晶底在前掌外侧并非受力点所以起的作用并不大

场地感与反应性:
MELO 3的前掌运用了ZOOM AIR配置,MELO 3的ZOOM AIR似乎很难归类,也是我第一次穿到这样脚感的ZOOM AIR,在平时走路时的脚感并不明显其回馈力主要体现在打球时。但是不同于ZK1那样若有似无,MELO 3来得更明显,也不是VC4的棉花包,MELO 3在大部分走路时间感受不到ZM,与AIR MAX 180BB和VC5的“adiPRENE+”式ZOOM AIR又有所不同,在打球发力时前掌的感觉比前两者来的厚实。不过MELO 3的反应性并没有我想象中出色整双鞋给我的感觉就是不灵活,纵使MELO 3的前掌作了三条切槽,我想大概是由于厚实的中底,偏高的重心和严实的高鞋帮带来的限制所致。个人感觉MELO 3的反应性比较适合于小型PF或强壮的SF。

缓震:
较厚的EVA鞋垫配上前掌的ZOOM AIR在缓震方面表现相对稳定,这里就不多废口舌了。比较值得注意的是后掌AIR SOLE的表现比我想象中出色,尤其是在走路的时候要比前掌的Zoom要来的舒服,很踏实的感觉。只不过在打球的下落过程中,与ZOOM AIR相比还是有所欠缺。不过稳定性一流,偶尔在不注意膝盖的自然缓震动作时还是会有少许的震脚感,不过只是轻微的程度罢了,算不上缺点。

重量:
之前就有说过MELO3的整体用料还是比较薄的,但我仍然惊讶于他的重量,竟然比我预计的轻那么多!MELO 3在实战中对于重量方面负担感甚至要小于KG4 不过由于较高的鞋帮会带来束缚感,没有KG4的感觉来的自由,但是从重量单方面而言,已经是水平之上了。

透气性:
还不错,由于用料和轻量化这双鞋还是比较通风的,在20度左右的气温下,我的脚还是感觉比舒适,不过由于MELO 3勒脚背和双层踝部支撑的关系,整体而言给脚带来的压抑感是比较重的,我想这也是为什么每次一脱下MELO 3就像到了天堂的原因…

支撑性:
最初看到那银白色的支撑物时我一度以为是碳板,新鞋时,支撑性是非常不错的,前后掌的连接是一体式的,时间长了之后渐渐觉得前掌变得独立起来,觉得碳板技术不会如此不禁用,于是查了下资料发现我被耍了…MELO 3采用的物质的实质仍是TPU支撑片虽说前掌相对分裂了出去,不过对于中掌的支撑MELO 3做得还是不错的,对于足弓的支持与固定也比较到位,运动时基本不会出现什么特殊情况,我唯一担心的就是其支撑性会不会随时间的流逝和流失,关于扭转性方面…鉴于上文所述,由于较高的重心与厚厚的中低层,配以强劲抓地力的大底纹…MELO 3显得不太灵活,并不适合后位在转身时感觉有所停滞 扭转性实属一般。

保护性:
MELO本人是一名身体素质非常好的SF,常常靠力量硬吃对手所以MELO3对于保护性的关注毫不含糊其最具有代表性的就是双层的踝部支撑鞋带以复杂的形式(如果没有实例让我穿MELO 3的鞋带我一定穿不来…)穿过双重的鞋领(应该是叫鞋领吧?可能有错…望指正) 对于脚踝的支撑性做得是很不错的其次虽然整体用料较薄但是考虑到SF的位置并不用太担心会被踩伤反而是那较高的重心让我对其落地时的稳定性有所保留…

耐用性:
曾经我把MELO 3视作为实战性鞋总体而言MELO 3的性能也达到了我对他的期望除了耐用性,大底纹独特设计带来的超凡抓地力的代价就是其大底的耐用性实在磨的太快了,一个下午的外场已经快把后跟的”M”纹磨平了,比较新鞋与穿过三,四次之后的鞋可以明显感觉到大底纹薄了一层,另外鞋后根的大面积麋皮很容易弄脏,而且很难清理所。以请大家穿鞋时还是注意一下的好,另外关于水晶底由于其不在主要受力点上,所以几乎没什么磨损,但是是否会氧化仍是我担心的地方。

总评:
MELO系列的转正 第一双在JORDAN BRAND中运用ZM的鞋与MELO相得益彰的清新风格与刻印……MELO终于得到了JB的肯定并以自己飞速的成长震撼着各位作为03届三杰之一MELO来说我想在商业方面没有比与两位并肩的兄弟(对手)一样拥有自己专署球鞋更值得高兴的事了作为我们而言没有比看到一双好鞋放在售货架上更开心的事了。