地区分站
  • 资讯
    • 资讯
    • 业务
    • 团购
    • 促销
    • 视频
    • 图库
    • 专题
    • 展会
    • 招商
    • 问答
    • 经销商
    • 产品

李宁双渡跑鞋路跑测评及优缺点分析

2019-01-04  阅读[27]
李宁双渡这款跑鞋设计上相对“李宁云”跑鞋有了很大的改善,属于一款注重保护性和功能性的路跑鞋,鞋子整体的配置做得很全面,可以做为长距离训练比赛用,但是前题是你对鞋子的轻质化和舒适度没有太高要求,对于初学和进阶的跑友来说应该会是个还不错的选择。
相比起“李宁云”跑鞋窄楦来说这款“双渡”跑鞋要舒服很多,新鞋上脚,前掌有足够空余量是我所需要的,也是用来做长距离训练的一种必要的保障条件,鞋身因为塑料感较强,刚开始使用,弯折位的胶片压迫感明显,跑了几公里之后就慢慢柔软了,鞋身的包裹性也蛮好的,硬挺的鞋身需要一段时间的适应。

李宁双渡跑鞋路跑测评及优缺点分析图1

鞋头和鞋身“PP膜”无车缝底下都有加垫厚处理,加强了立体感和保护的同时也因为过厚过材料过硬削弱了部分舒适度。网布选的是严密的三明治网布,结合整体包裹的PP膜导致透气性一般。虽然跑了10K后不会显得十分的闷脚,但是也没有清凉畅快的感觉,相对于闷热的广州,这样配置的鞋子更适合春秋的北方。

中底是中后掌使用“李宁云”材质与EVE相互配合的设计,“李宁云”材料只占到约四分之一的面积,整个舒适度方面没有NIKE LUNAR的那种软,也不会有“李宁云”跑鞋的那种明显的韧,整体上说没有很惊喜的缓震效果,通过2次15K的练习后,脚没有明显不适的感觉,足弓位置的支撑性出色,中底的缓震效果仍持续良好。所以我认为“双渡”更适合长距离的练习。

李宁双渡跑鞋路跑测评及优缺点分析图2

大底橡胶部分,整体的抓地性不错,耐磨橡胶TuffRB虽说李宁给出的数据比一般橡胶耐磨五倍,但通过几次短距离训练后也能看到有不同程度的明显磨损。建议李宁在品质方面能加强,卖点永远没有实用性有价值。

综合评价:
整体来说,李宁“双渡”这款跑鞋设计上相对“李宁云”跑鞋有了很大的改善,属于一款注重保护性和功能性的路跑鞋,鞋子整体的配置做得很全面,可以做为长距离训练比赛用,但是前题是你对鞋子的轻质化和舒适度没有太高要求,对于初学和进阶的跑友来说应该会是个还不错的选择。

李宁一直紧跟国际大牌的脚步提出自己的科技,在真正的技术实践上却和理想数据上却存在很大差距。希望李宁能再不停的创新的同时能真正的讲这些科技合理的发挥出来。拥有自己的核心科技。

优点:
1.整体稳定性好,适合日常慢跑训练。
2.EVA和“李宁云”材质的结合,鞋底软硬适中。
3.适合长距离训练。

不足:
1.鞋身材料较硬,舒适度稍欠缺。
2.在轻量化横行的今天,鞋子重量相对较重。
3.透气性一般,更适合北方的春夏季节。