地区分站
  • 资讯
    • 资讯
    • 业务
    • 团购
    • 促销
    • 视频
    • 图库
    • 专题
    • 展会
    • 招商
    • 问答
    • 经销商
    • 产品

Nike Zoom 20-5-5世锦赛追加版深度测评

2018-12-16 13:59:49  阅读[7]
Nike Zoom 20-5-5,虽然有着一些小的缺陷,但整体设计以及在球场上的表现都是十分的优秀的,尤其是,它是一双纯正的外场鞋。即使这双鞋已经退出市场达两年之久,但仍有不少人在寻找着它,足以见得Zoom 20-5-5的魅力所在。正是由于它们的存在,才使得LBJ系列更加的壮大。它们,将会是另一段的传奇。
这双Zoom 20-5-5是NIKE在2006年为James推出的世锦赛追加版本,相较05年发售的黑红、黑白版本的Zoom 20-5-5,这个版本并没有采用James专属的“抽屉式”鞋盒,而采用的是普通的NIKE桔色鞋盒。另外,该鞋的球员版本在三个细节上与市售版本有所不同,分别是鞋面魔术贴上的压纹Logo,鞋舌内部的“Japan 2006”字样(2006年的篮球世锦赛于日本举行)以及鞋后跟处的美国国旗。

Nike Zoom 20-5-5世锦赛追加版深度测评图1

1.设计/外观
法国达索公司的创始人曾说过这样的一句话,“凡是看起来漂亮的飞机,就是好飞机”。我想球鞋也是如此,在百余年的球鞋发展史上,诞生了无数的球鞋,但为人们所熟知的,也就是极少的一部分,而这些在历史上留下光辉印记的球鞋绝大部分都拥有着经典的外观,我们在这里并不排除一些以“丑”取胜的球鞋(就比如大名鼎鼎的AJ15),但不得不承认的是,外观靓丽的球鞋往往就像漂亮的姑娘一样令人沉醉。当然,男人喜欢女人的类型各有不同,人们对于球鞋的审美取向也是千差万别。我知道,很多人都比较偏好Air Jordan、Zoom Kobe系列的那种飘逸、灵动,但我个人却偏爱CB34、Zoom Lebron系列的那种力量、霸气。
  
就拿眼前这双Zoom 20-5-5来说吧,有很多人初见此鞋都不是很习惯它的外观设计,而且由于首先发售的配色为白黑色,加之其两条醒目的魔术贴,很块,这双鞋就获得了“斑马”的绰号。但在我看来,这才是一双实实在在的球鞋,每一处设计都从实战的角度出发,毫无任何花哨的成分,就连Swoosh也被从醒目的侧面移到了鞋帮处。虽然只是一双Team款式,但整双鞋还是带有浓重的LBJ风格,简单的鞋面分割,大大的魔术贴,布满冲孔的鞋面以及粗犷的外底,无不透出一种霸气,而鞋舌处的花体字以及侧面的Logo、背号则明确表示了这双球鞋的主人。
  
总的来说,这是一双只属于赛场的球鞋,它就像拳击手的手套,一旦你穿上了它,你所要做的就是击垮你面前的对手,丝毫不给他任何喘息的机会。但是,它却并不是一双适合平时穿着的球鞋,即使你为它配上一条够酷的牛仔裤,整体的感觉也不会很搭调。如果你想找一双既能打球有适合平时穿着的球鞋的话,那最好去试试刚刚发售的Zoom Lebron VI。但如果你仅仅要找的是一双纯正的篮球鞋的话,那么Zoom 20-5-5绝对不会辜负你的期望。

Nike Zoom 20-5-5世锦赛追加版深度测评图2

2.合脚/包裹
包裹性是衡量一双鞋好坏的一个重要标准,每个人的脚型千差万别,想要找到一双完全合脚的鞋子其实是很难的,而好的球鞋制造商往往都极为重视楦头的研究与资金投入,一双鞋的鞋楦往往都要经过千百次的测量、修改,以达到最好的包裹性与贴合度,从而满足绝大多数穿着者的需要。
  
由于James本人的脚型的原因,NIKE为其设计的鞋相对来说都属于窄瘦型,前后宽度相差不大,中段很窄,可以说并不是很适合亚洲人(这点来说Kobe和Kidd的鞋子就要好很多)。但好在,这双Zoom 20-5-5的前掌侧面皮质较软,即使鞋型较窄,在穿着时也不会感觉到挤脚,加上半掌的弹性内靴的设计以及鞋面的两条魔术贴,使得前掌的的包裹性达到了一个很高的水平。在穿着过程中基本感觉不到前掌在鞋内的滑动。
  
而这双鞋对于后跟的包裹相对就差了一些,内衬的填充物稍显不足,设计者虽然在外侧添加了一层复合皮革,但其强度还没足以达到令人完全放心的程度(这里个人比较喜欢2K4与2K5的那种带有TPU材料的后跟支撑结构),在急停变向的时候曾出现过打滑的情况。
  
值得一提的是,在Zoom 20-5-5的脚踝处,有着一个突出部分,设计者的初衷是,使得穿着者的脚踝骨正好可以卡在此处,从而提供更好的包裹性,虽然这种设计的想法是不错的,但由于脚型的差异,很少有人的脚踝骨可以正正好好的卡在那里。

Nike Zoom 20-5-5世锦赛追加版深度测评图3

3.保护/支撑
球鞋的最主要功能就是在剧烈运动过程中给予穿着者足够的保护,尤其是对于脚踝的保护,而最好也是最简单的方法就是增高鞋帮的高度,但这样随之而来的就是灵活度的下降,而设计者就要在两者之间寻找一个平衡点,所以目前绝大多数现代篮球鞋都采用的是中帮设计。但对于一些速度型后卫来说,中帮的设计仍旧会影响他们的发挥,所以,就要寻找一种方法,在保证足够保护性的同时,使脚踝尽可能的不受束缚。于是,一系列的技术设计就应运而生了,就比如我们常见的魔术贴设计以及NIKE的Huarache技术。
  
显然,以James的身高体重以及打法,鞋子对于脚踝的保护性要尤其的好,但在这双Zoom 20-5-5上,设计者没有采用以往传统的方式,而是借鉴了美式足球鞋上镂空后跟做法,也就是我们常称作的“阿喀琉斯之踝”的设计。这样,在提供了足够保护性的同时又很好的兼顾了灵活性。个人打球的方式比较有侵略性,通常在内线单吃的时候经常会主动找身体接触,所以落地的时候经常是处于失去重心的状态,而且踩到对手的脚是常有的事,但在穿着此鞋的过程中并没有出现过扭伤的情况,即使是着地不稳,脚踝处的支撑也会立即将足部恢复到正常位置,从而避免了受伤。与此同时,脚踝处在突破切入时也并不会感觉到有很明显的束缚感。我想,在这点上,Zoom 20-5-5是非常的优秀的。
  
与脚踝的保护一样,一双球鞋的中底支撑、抗扭转性也是非常重要的,因为人的足弓部位一旦受伤,是很难完全康复的。所以说,现代的篮球鞋基本上都配备了中底支撑装置,典型的如目前NIKE广泛使用的碳板以及ADI的Torsion System。
  
由于仅仅是Team款式,需要拉开与正代的技术差距,Zoom 20-5-5并没有配备NIKE高端鞋上一贯使用的碳板,而仅仅是采用了传统的TPU,但好在其前后延伸的距离很长,用料也很扎实,可以提供足够的中底抗扭转效果,在运动过程中可以感觉到对于前掌的明显支撑作用。
  
另外,在这里仍旧要提的是,不要过分迷信碳板的作用,从某种角度上来讲,碳板只是一个技术自我标榜的手段,要论实际效果,它并不一定要比TPU强哪去,而且相对碳板的“脆弱”,TPU在耐久性方面要更好一些。

Nike Zoom 20-5-5世锦赛追加版深度测评图4

4.缓震/反应
现在的人们在选择球鞋的时候,往往把缓震效果放在了第一位,而忽略了其它的性能。诚然,一双具有优良缓震性的球鞋可以在一定程度上保护穿着者的膝盖,脊柱甚至大脑不受运动中冲击力的损害。而且缓震科技往往都是噱头十足,很容易吸引人们的眼球。但我们也不必对其过于的追求。评价一双鞋的好坏还要从综合上考量,毕竟,中底科技只是一双球鞋的一部分,而不是全部。
  
就像该鞋的名字一样,Zoom 20-5-5采用了全掌Zoom Air,这从前掌外底“Full Length Zoom Air”以及后跟“Zoom”的字样也能看得出来。这个配置在NIKE的产品线当中算是“准高端”了。它所提供的反应速度以及缓震效果虽然不是最为理想的,但却是受到最广泛认可的,它让很多穿着者真真切切的感受到了一种中底科技所带来的震撼。
  
无疑,全掌Zoom Air的配置是相当优秀的,但这里也不得不提到这种配置的一个缺点。虽然对于前掌来说,Zoom Air的配置是足够的了,其所带来的快速反应性也相当的不错。但对于后掌,单层的Zoom Air就显得“单薄”了点。我个人的体重相对偏大一些,穿着此鞋的时候,经常会在落地时有一种“踩到底”的感觉。显然,这是后掌缓震不足所造成的(这也是我为什么比较喜欢前Zoom+后Max配置的原因)。NIKE的设计师一定也意识到了这点,所以我们看到,这以后绝大多数正代的LBJ系列都采用了Cage Zoom Air或者加厚的Zoom Air,(James在进入联盟以后体重逐年增长,据称目前已经达到了270磅,甚至比Duncan还要重)而即将发售的Zoom Lebron VI更是采用了后掌双层Zoom Air的配置。当然,对于绝大多数人来说,这个问题也许并不会十分的明显。毕竟,具有像James那样身体素质的人是极为罕见的。

5.耐久/抓地
在坛子里这么久,被问到最多的一句话就是:“这鞋耐磨吗?”我想,这也是目前中国广大篮球爱好者们最无奈的一个问题,因为现今中国还没有足够的室内篮球场地,仅有的一些具有地板的室内球场还要和乒乓球、羽毛球等项目共享,百分之90以上的人们都常年征战在室外的球场上,而且,像样的塑胶场也是少之又少。大多数所谓的外场都是粗糙的沥青或者水泥地面。这种场地条件对于球鞋的磨损是相当的的大的,往往是鞋面还很新,鞋底却早已经烂掉了。
  
无疑,很多人关注Zoom 20-5-5正是因为它是一双纯正的外场鞋,而且由于其高端的配置和价格,人们往往将它称为“外场之王”。而Zoom 20-5-5的外底也的的确确对得起这个响亮的称号。从下几张图中可以看出,即使经过了两个夏天的考验,前后掌的纹路依旧清晰,仅仅在后掌外侧的一小部分有了比较明显的磨损。这在很大程度上得益于其深且粗的纹路以及相对较硬的外底材料。而这样的设计也保证了Zoom 20-5-5优异的抓地力,即使在灰尘较多的水泥场上也不会出现打滑的现象,而前后掌外侧菱形的纹路设计就好像无数个小鞋钉(在2K4的前掌也有过类似的设计,事实证明,在鞋子“吃劲儿”的部位运用这种特殊纹路比全掌都使用人字纹的设计要好许多),在做变相急停时可以更加的灵活。在这点上Zoom 20-5-5保留了当年“BG”系列的“光荣传统”,在某种程度上甚至要好一代外场经典,Air Raid。
  
评价一双球鞋耐久性的好坏不光光要看其外底,更要看鞋面的做工,以及与中底连接的是否牢靠。在这方面上,Zoom 20-5-5做的也非常的好。迄今为止,这双鞋没有一处开裂或者脱胶的情况出现,实实在在令我惊讶。

6.透气/其它
在我看来,对于一双篮球鞋来讲,你很难对透气性要求的太高,毕竟篮球鞋要求提供极高的保护性和包裹性,所以,没法像跑鞋一样大量使用网面材料。仅靠鞋舌以及鞋面上仅有的几个透气孔是没法保证湿气及时排出的。而这双Zoom 20-5-5虽然在整个鞋面夸张的打上了无数个方形的冲孔,但仍无法改变其“棉鞋”的本质,一场球下来,袜子依旧是湿得透透的。如果要说的话,这双鞋透气最好的地方就属脚踝的地方了,但谁又会需要这个地方的透气性呢:)

每一双球鞋都会有一些值得品味的小细节,同时,也会有一些不尽如人意的小缺陷。对于这双Zoom 20-5-5来说,这样的缺陷主要有三个:
  
一是这双鞋的魔术贴,很多穿过的筒子都反映,时间一长或者沾上了灰尘,两个魔术贴就很难再扣上了,虽然我这双鞋还没有出现这样的情况,但两年下来,也感觉到了粘扣的力度有所下降。究其原因还是因为粘扣的面积较小,而绒面和粘钩面又过于的细密,从而导致了这一问题。我想,这算是Zoom 20-5-5的一个“硬伤”吧。
  
二是这双鞋的鞋带,采用的是并不常见的“麻花式”,虽然这种鞋带很结实耐用,但却不易系紧,容易松脱。如果不介意外观的话,最好还是换一副鞋带比较好。
  
三是快速系带系统的孔套偏少,老是给人一种“鞋带拉不紧”的感觉,另外最后一个孔套距离鞋舌与鞋面接合处过近,在穿鞋带时有些费事。

总结:
虽然有着一些小的缺陷,但Zoom 20-5-5的整体设计以及在球场上的表现都是十分的优秀的,尤其是,它是一双纯正的外场鞋。即使这双鞋已经退出市场达两年之久,但仍有不少人在寻找着它,足以见得Zoom 20-5-5的魅力所在。虽然再想找到它已经很难了,但好在Zoom 20-5-5有着三位合格的“继任者”,Zoom Soldier1、2,最新推出的Zoom LBJ Ambassador,以及马上将要到来的Zoom Soldier 3。虽然名字各有差异,但他们牢固、耐用的特点却是一脉相承的。正是由于它们的存在,才使得LBJ系列更加的壮大。它们,将会是另一段的传奇。