地区分站

三维歼11乒乓底板怎么样[实战测评]

2017-07-24  阅读[67]
三维歼11乒乓底板重量略大,手感通透,线路易控,相持稳定,直拍横打更能体现优越性!使用中要注意力量对球的旋转和弧线变化的把握,如果能够在小球和大球的转换中找好平衡的手感,定能歼灭众敌,独树一帜。
三维歼11乒乓底板参数
控制:8
速度:8
层数:11层均衡纯木
重量:90±3
厚度:6.3±0.2
柄型:直板CS/横板FL
性能:暴力旋转型

三维歼11乒乓底板怎么样

三维歼11乒乓底板实战测评
发球:感觉齿轮套胶没有什么特色,也许是本人不太习惯正手涩性套胶的缘故吧!发长球感觉不到奔球的速度,只是在落点的控制上还算中规中矩,发下旋也不是很转,反而将反手的标靶套胶换过来发球,感觉好了很多,这点更加印证了本人正手比较适合偏粘性胶皮。当然,在发球上值得表扬一下三维歼11的性能,首先是落点控制较好,再者配合粘性套胶发球时感觉旋转明显加强,这点优于本人主板YEO。

搓球和摆短:相对来说比之前使用的STIGA CL CR、YASAKA马琳碳、YASAKA YEO等差些,感觉歼11底板有点松软,而这种松软传递到球上,又感觉是加了层层弹簧一样,稍微加大力气就出台了,刚把力气减小又下了网,感觉在小球的控制上容错性不是很好,莫非这就是多米诺结构的特点?当然,这也只是目前的结论,也许使用更久一点会有所改观。但是在加力搓球方面,感觉球的旋转明显加强,效果显著。总体说来,在使用三维歼11底板摆短和搓球上,要收着点力气,否则不易控制。

劈长:本人在平时练习和比赛中较少使用劈长,一方面是因为那不是本人的特长,另一方面是因为劈长很容易被人拉起或冲死。但是为了测试板子的性能还是专门让球友发了些球专练(用反手的标靶套胶,因上面已经提到不习惯涩性套胶打正手),发现三维歼11底板劈长不仅旋转,而且线路比较好控制,同时感觉劈出去的球比较下沉,这让往往另对手猝不及防,值得表扬!

拉球:手感较清晰,旋转和线路的制造也比较容易,只是出球速度比较慢,估计一方面和胶皮的性能有关,另一方面是因为底板较软。但是在发大力方面,三维歼11的弹性就充分的发挥了出来,显得比较暴力。反手拉球比较容易上台,当然本人的反拉技术并不是很稳定,在此不作赘述!建议使用三维歼11底板的朋友,不要以高调为主,或者说尽量不使用高调,应该以冲球为主。

挑打:因为本人使用挑打的频率不是很高,一般近网才会采用,歼11底板在挑打上给我的感觉是偏软。也许是手腕的力度不够,在不使用腿力及腰力时不能将力量充分传递的原因吧!

近台快攻:其实从上面的几方面测评就可以总结出三维歼11底板一定是近台快攻的利器,由于使用多米诺技术,感觉歼11近台发力后球速疾快,有如脱缰之野马,让对手无法招架,再者,在近台快攻时,手腕一个细微的变化,立马会在球的线路上体现出来。也就是既有速度,又有线路,凶中有稳,稳中求变,变则通,通则胜!三维歼11底板能使战术淋漓尽致的体现出来,非常值得肯定!

中远台对攻:在此方面,感觉较YEO轻松一些,如果对手不是很强大,一般的对拉是没有任何问题,而且不需要发太大的力,只需要将重点放在落点和线路的调节和变化上。如果对手以暴冲为主,这时个人感觉还是要加大力量反击,并且在加大力量的同时注意不要将板身压的过低,否则容易下网。因为三维歼11底板在加大力量击球时,弧线明显降低而且有下扎的感觉!需要注意的是,在发大力和不发大力时,一定要注意球在弧线上的变化,否则很容易因力量和弧线的对应关系掌握不当导致失误。

推挡:正手推挡相对还是轻松,手感类似YEO,感觉比较清晰,而且落点的控制也较容易,但是这么厚的底板速度却和YEO不相上下,可见推挡并不是三维歼11的强项,一般推挡时略有震手,加力推时适当好点,减力推却容易冒高。
 
直拍横打:
感觉反手拉球比较容易起球,也比较容易控制,增加力量后速度较快,台内拧球也比较容易上手,弧线较低,在反手拉下旋球,斜线变直线拉球上控制优于之前使用的任何球拍,没有想到使用前最大的担心反而成了最让人满意的性能。但是由于板身较厚且小,势必影响到反手弹击和对攻的效果。这里有个假想,如果将三维歼11按照YASAKA的版面来做,将板的厚度降低,硬度提高,该是一款多么适合直拍横打的底板啊!

总结
个人感觉三维歼11底板重量略大、手感通透、线路易控、相持稳定、直拍横打更能体现优越性!使用中要注意力量对球的旋转和弧线变化的把握,如果能够在小球和大球的转换中找好平衡的手感,定能歼灭众敌,独树一帜!