地区分站

有口皆碑:Jordan Rising High性能测评

2020-01-31  阅读[9]
Jordan Rising High,采用的材料质地柔软,没有任何压迫和不适。鞋楦比较宽,人造革材质虽然有很多不足,但在强度方面还是值得信赖的,前后和侧移心不虚。菱形纹路的大底,深浅有搭配,抓地很好。
1、外观设计:6分/10分
没多么惊艳,也不会让你嫌弃。这次测试的灰色更适合上点岁数的Oldschool选手,以至于我都被95后的小孩叫“大叔”了。

有口皆碑:Jordan Rising High性能测评图1

2、舒适度:8分/10分
领口和内衬非常顺滑,穿脱无压力。

久违的人造革鞋面已经变成稀有物种了,Rising High采用的材料质地柔软,没有任何压迫和不适。

由于Flight Speed塑料板的存在,刚上脚略感硬,多踩几次会慢慢变好。

特别提两点,首先,这双Rising High虽然也是两气室的zoom气垫,但刚上脚时会明显感觉到前掌鼓起,有种踩到石子的感觉。

其次,无伤大雅的一点,鞋带略长,穿到最上面的鞋带孔依然很长。三场过后还没出现过松脱。

有口皆碑:Jordan Rising High性能测评图2

3、缓震表现:7分/10分
首先要夸一下zoom气垫,这是位好同志,大家有口皆碑。

不过呢,虽然有大面积的气垫加持,但整个中底太薄,介于气垫和Flight Speed塑料板中间的填充应该没有多少厚度,这非常影响脚感。

现在确实能够很清晰地感受到zoom的回弹了,但这双鞋前后掌高度差别不大,后掌只有并不是太厚的phylon,缓震的整体感受并不是太好。

4、保护性:8分/10分
Rising High的鞋楦比较宽,LZ脚偏瘦,需要穿加厚的球袜才能包裹的很紧,人造革材质虽然有很多不足,但在强度方面还是值得信赖的,前后和侧移心不虚。

后跟有内置的稳定板,大底延伸上来的部分也能提供额外的保护。

标准的中帮高度,没有额外的加强,好在鞋舌稍高,领口包裹的效果不错。

有口皆碑:Jordan Rising High性能测评图3

5、鞋底:9分/10分
菱形纹路的大底不是第一次见,Rising High对纹路的处理很好,深浅有搭配,抓地很好。

三场木地板下来基本无磨损,大底厚度也不错,不过现在气垫都直接放在大底上面了,不要磨穿不要鼓包就好。

6、重量:7分/10分
没有采用新型材料,回到皮革材质之后,Rising High的重量控制的不错,应该得益于鞋面的冲孔,以及不是多么厚实的中底。

有口皆碑:Jordan Rising High性能测评图4

7、性价比:9分/10分
Rising High的发售价是899,目前市面上普遍在500上下。考虑到这双鞋和去年的Melo M11配置基本一致,虽然没有那么多所谓科技的堆砌,我还是认为这个性价比可以给高分了。

如果给我30分主观评价,我会给16分,理由如下:
首先,Rising High让我很欣喜的一点是让皮革材质回归。虽然合成材料有很多好处,但我觉得不应该让皮革鞋面就此灭绝。

无论是出于新鞋面科技的成本考虑,还是丰富产品多样性的考虑,这样的皮革材质都应该继续发展下去,特别是Rising High软软的鞋面很舒适。

其次,Rising High的定位和售价很亲民,特别是主要配置接近Melo的水准,这更让一双Jumpman logo的篮球鞋显得超值。

不过,就像一枚硬币的两面,如开篇讲到的,Rising High和Melo M11太像了,至少让我有被套路的感觉,如果设计时走心一些,让Rising High有更多自己的特色会不会更好呢?

更何况,看到这鞋让当初八九百买Melo M11的消费者心理什么滋味?

最后呢,再矫情一点,Jordan这个牌子至少在我心里还是有很深感情的,看到现在这个牌子也在做一些这么偷懒的产品,我心里真的不太好。

大家都爱看